Muster bewerbung studium abgebrochen

Informationen darüber, ob bestimmte Gruppen von Frauen häufiger als andere eine Abtreibung vornehmen, sind nützlich für die Entwicklung und Ausrichtung von Maßnahmen, um unbeabsichtigte Schwangerschaften zu verhindern und Frauen, die Abtreibungen vornehmen, besser zu dienen. Im Folgenden diskutieren wir die verfügbaren Beweise für Abtreibung nach Dem alter, gewerkschaftlichen Status und Parität. Obwohl diese Daten einen gewissen Eindruck davon vermitteln, welche Gruppen von Frauen mehr oder weniger wahrscheinlich Abtreibungen vornehmen, bedeutet die begrenzte Evidenzbasis, dass Muster möglicherweise nicht für alle Länder verallgemeinert werden können. Internet-Suchmuster haben sich zu einer neuartigen Datenquelle für die Überwachung von Trends bei Infektionskrankheiten entwickelt. Wir schlagen vor, dass diese Daten auch breiter genutzt werden können, um die Auswirkungen von Gesundheitspolitiken in verschiedenen Regionen effizienter und zeitnaher zu untersuchen. Behandlungsraten bei Abtreibungskomplikationen. Wir haben Informationen aus einer 2015 veröffentlichten Studie übernommen, die national repräsentative Daten aus 26 Entwicklungsländern nutzte, um die regionalen Behandlungsraten unsicherer Abtreibungskomplikationen für 2012 zu schätzen.15 Diese Schätzungen verwendeten Daten aus zwei Hauptquellen: repräsentative länderspezifische Erhebungen über Gesundheitseinrichtungen und Aufzeichnungen aus nationalen Gesundheitssystemen. Die Studie liefert Schätzungen der Anzahl und Rate von Frauen, die in Gesundheitseinrichtungen wegen Komplikationen durch unsichere Abtreibungen in drei großen Regionen und für die Entwicklungsländer (mit Ausnahme Ostasiens, wo unsichere Abtreibungen weniger verbreitet sind) behandelt werden. Die Gesamtmuster der PT nach Alter und Gewerkschaftsstatus sind im oberen Bereich von Abb. 3 dargestellt. Wir können sehen, dass empfängnisverhütende Benutzer eher zu Kündigungen für alle Kombinationen von Alter und Gewerkschaftsstatus führen, was bestätigt, dass ein empfängnisverhütendes Versagen auf eine wahrscheinlichere Verwendung von Feine hindeliegt. Die Gesamtprozentsätze von T betragen 20,9 % bzw.

9,8 %. Hinsichtlich der Altersmuster steigt bei empfängnisverhütenden Konsumenten die Wahrscheinlichkeit einer Beendigung mit dem Alter unabhängig vom Gewerkschaftsstatus monoton an. Dies steht im Einklang mit der Verwendung von FEINE im höheren Alter, um die Familiengröße zu begrenzen. Im Falle von Nichtnutzern in der Union, der größten Gruppe, ist T für die Altersgruppe 20-24 minimal, die im höheren Alter monoton zunimmt. Dies steht im Einklang mit medizinischen Nachweisen über ein minimales Risiko von ST in Spitzenzeiten der Fruchtbarkeit. Unabhängig vom Gewerkschaftsstatus wird das Minimale Risiko von PT im Alter von 20-24 Jahren (9,3 % der beendeten Schwangerschaften) erreicht, das im Alter von 40-49 Jahren maximal 20,4 % erreicht. Was den Gewerkschaftsstatus und alle Kombinationen von Nutzung und Alter betrifft, so besteht für Frauen, die nicht in der Gewerkschaft sind, ein etwas höheres Kündigungsrisiko. Im Durchschnitt beträgt T 10,8 % für Frauen in der Union und 12 % für nicht gewerkschaftlich hochwertige Frauen. Hinsichtlich möglicher Erklärungen für die gefundenen Muster bewerten wir Unterschiede nach dem rechtlichen Status der Abtreibung.

Abb. 7 zeigt Geigenplots von allgemeinen Kündigungswahrscheinlichkeiten im Log-Skala nach dem Cluster und wie restriktiv das Abtreibungsgesetz zum Zeitpunkt der Erhebung war. Wir sehen, dass alle Umfragen im Kontext restriktiver Gesetze zu den Clustern 1 und 2 mit geringer Kündigung gehören. Dies deutet darauf hin, dass es in allen Ländern mit restriktiven Gesetzen niedrige gemeldete Fa-Werte gibt. Infolgedessen müssen unterschiede Niveaus der gemeldeten ST hinter den proportional großen Unterschieden in T liegen, viele von ihnen zu niedrig, selbst wenn die Schätzungen von ST nur. Selbst in diesen Ländern mit niedrigen gemeldeten Kündigungen scheinen das Ausmaß und die Richtung der Unterschiede konsistent zu sein, aber wir können nicht nur auf dieser Grundlage dieser Beweise sicher sein, ob restriktive Gesetze aufgrund von Bedenken hinsichtlich rechtlicher Auswirkungen zu niedrigen FA-Werten führen oder zu einer Unterberichterstattung von FEINE führen.

Kommentare sind geschlossen.